Le pic d'Arnales, un trois mille (deuxième partie). La solution.
Certains d'entre vous qui nous suivent fréquemment se souviennent peut-être de l'article que nous avions consacré à Arnales : Le pic Arnales, un sommet de trois mille ?. Il s'agit d'un de ces sommets qui frôlent la barrière des trois mille mètres et qui, dans certaines publications, est inclus dans la liste des sommets de trois mille mètres, tandis que dans d'autres, il en est exclu. Dans ce premier article, après avoir réalisé une petite étude de la zone du sommet à l'aide de données lidar, les mêmes que celles utilisées pour réaliser la cartographie officielle, nous avons abouti au résultat suivant :
Bien qu'il ne soit pas possible d'affirmer catégoriquement qu'Arnales se trouve à plus de trois mille mètres, le nuage de points lidar, qui sert de base à l'obtention des altitudes dans la cartographie, contient des données qui indiquent clairement qu'il s'agit d'un trois mille, avec une hauteur de 3 000,42 mètres.
Une vérification pratiquement définitive à l'avenir sera possible lorsque les données de vol de la deuxième couverture Lidar, avec une précision de 20 centimètres, seront publiées. En attendant, la seule option pour résoudre définitivement cette question est de monter avec un récepteur GNSS à double fréquence et de prendre des mesures avec une précision de moins de 5 centimètres.
Quelques mois plus tard, un groupe de 5 topographes, sous le nom de "Sostremetries", a réussi à atteindre le sommet d'Arnales avec l'un de ces récepteurs et à obtenir une précision centimétrique (7 cms). Sans plus attendre, nous vous laissons avec le récit que ce groupe nous a fait de ce voyage, qui n'est rien d'autre que l'aboutissement d'un projet plus vaste qui sera officiellement présenté à la Foire du livre de Vic début novembre.
Mesurer les sommets avec précision : Arnales, encore trois mille !
- Qu'allons-nous faire, allons-nous aussi escalader ce sommet ?
- Oh non, ce n'est pas la peine, il n'atteint pas les trois mille mètres.
- Sur ma carte, il est écrit oui, c'est 3006 m !
- D'après la cartographie de ma carte, elle est de 2996 m.
- Attendez ! Mon GPS dit...
- ...
Plus d'un d'entre vous connaît ce type de conversation. La collecte des trois millièmes dans les Pyrénées amène de nombreux randonneurs à se demander si un sommet mérite ou non d'être gravi en fonction de ce label. En effet, il n'est pas rare de constater des écarts de plus de 5 m dans la hauteur d'un sommet, même sur les plus emblématiques. La hauteur de la grande majorité des sommets pyrénéens n'a pas encore été mesurée avec précision.
À la fin des années 1980, une équipe expérimentée d'alpinistes franco-espagnols a adapté un ensemble de règles de catalogage des sommets utilisées dans les Alpes pour les sommets de plus de 4 000 mètres, avec l'intention d'établir et de parvenir à un consensus sur une liste aussi objective que possible des sommets pyrénéens de trois mille mètres.
Dans les grandes lignes, ces règles pour les Pyrénées distinguaient les sommets principaux des sommets secondaires, où une proéminence minimale de 10 m était exigée et où le toponyme devait figurer dans une publication antérieure. Suite à ce premier catalogage, l'UIAA a adopté les critères en 1995 et a reconnu officiellement 129 sommets principaux et 83 sommets secondaires. À la fin de cette liste internationalement reconnue, nous trouvons le Pic Arnales (dans la municipalité de Panticosa, en Aragon) avec une hauteur de 3006 mètres.
En revanche, sur la carte topographique nationale 1:25.000 publiée par l'Institut géographique national (IGN), Arnales apparaît avec une altitude de 2996 m. Dix mètres de moins que la valeur publiée par l'UIAA et donc plus de trois mille ! Comme si cette incertitude ne suffisait pas, l'Institut géographique d'Aragon (IGEAR) publie sur son portail de
cartographie vectorielle à l'échelle 1:5.000, où le même sommet apparaissait jusqu'à il y a quelques années avec une hauteur de 2999,9 m et que récemment et sans communiquer de nouvelles mesures, ils ont arrondi à 3000,0 m comme cela apparaît également dans l'ORDEN VMV/914/2020 du Journal Officiel de l'Aragon.
Quelle est donc l'altitude réelle du pic Arnales et quelle est la source la plus fiable ? Plus important encore, s'agit-il d'un tresmil ?
Afin de résoudre ce dilemme, une équipe de cinq topographes sous le nom de "Sostremetries" a décidé d'aller plus loin dans la recherche en analysant la méthodologie utilisée pour chacun des pics publiés. La consultation des publications du groupe d'alpinistes qui se fait appeler "Ghostbusters" confirme que le pic d'Arnales est
un bon candidat à étudier. La cartographie au 1/5000 publiée par l'IGEAR ne donnant qu'une valeur de 3000 m et avec une précision de l'ordre de 1 m, il convient de rechercher des sources plus fiables. C'est là qu'interviennent les nuages de points générés par la technologie LIDAR, que l'IGN publie dans le cadre du projet PNOA-LiDAR. Dans ce nuage de points, on trouve quatre signaux de retour envoyés contre le terrain qui signalent une altitude supérieure à 3000 m, le plus élevé d'entre eux se situant à 3000,42 m. Bien que ces points aient une précision altimétrique de l'ordre de 30 cm, il est très probable qu'aucun d'entre eux n'ait rebondi exactement sur le sommet si l'on tient compte du fait qu'ils prennent un point tous les 2 m2. Au contraire, les retours mentionnés auraient pu provenir d'un amas de pierres non consolidées, d'une hypothétique croix, de la tête d'un randonneur ou même d'un oiseau survolant le sommet à ce moment-là.
L'équipe de Sostremetries a alors décidé que la seule façon de résoudre le dilemme était d'organiser une expédition au sommet et de le mesurer avec un équipement topographique de précision centimétrique, appliquant ainsi une méthodologie qu'elle avait déjà utilisée avec succès sur d'autres sommets des Pyrénées catalanes.
Le 30 juillet 2022, à midi, Marc Calaff, avec sa voiture chargée d'instruments topographiques, prend Andreu Alvarruiz à son travail. Marc Calaff, avec la voiture chargée d'instruments topographiques, passe prendre Andreu Alvarruiz à son travail et ils traversent Sabadell. Avec David Segura dans la voiture, ils se dirigent vers le point de rencontre où Salva Sala arrivera, car cette fois Oriol Boixareu ne pourra pas non plus nous accompagner. La décision a été difficile à prendre, car le projet a été lancé par nous cinq, et il nous semble maintenant si proche de franchir l'étape de la recherche d'un "tresmil", mais il nous a été impossible de l'intégrer dans un autre week-end. C'est donc avec un mélange d'émotion et de regret que nous avons traversé le pays horizontalement en direction des Pyrénées aragonaises.
Le voyage est très agréable, et tandis que nous calculons la nourriture et les boissons à acheter, l'excitation monte jusqu'à ce que nous atteignions Panticosa. Il ne nous reste que quelques heures pour résoudre un doute insignifiant, mais nous nous sentons comme les premiers topographes-alpinistes qui ont cartographié des montagnes emblématiques, dont certaines portent encore leur nom aujourd'hui.
En prenant un verre pendant que nous préparons le dîner, Marc fait les derniers tests avec le récepteur GNSS, vérifiant qu'il est bien configuré pour travailler en Aragon. Il n'est pas habituel pour nous d'aller travailler trop loin de notre zone territoriale, et c'est la première fois que nous allons nous connecter au réseau ARAGEA pour pouvoir travailler en VRS.
obtenir des données en temps réel.
Après un copieux plat de pâtes pour le dîner, nous tirons au sort les chambres pour déterminer une fois de plus que David partagera une chambre, cette fois-ci avec Salva. Marc pourra choisir le lit superposé dans sa chambre, et Andreu dormira seul et en grand dans le lit double. Nous vérifions une dernière fois les batteries de l'équipement, répartissons le poids entre les sacs à dos et allons nous coucher, demain sera une journée mémorable.
Il est 7 heures du matin et nous venons de terminer notre petit-déjeuner. Même si les prévisions météorologiques sont favorables, il ne faut pas s'emballer, nous remplissons donc nos bouteilles d'eau et nous nous dirigeons vers la voiture. Il nous reste 15 minutes de route jusqu'à Baños de Panticosa.
Une fois arrivés à l'Ibón de los Baños, qui nous accueille à 1640 m d'altitude, nous entrons dans le labyrinthe des camping-cars qui remplissent la zone à la recherche d'un endroit où stationner en prévision de l'ombre que nous chercherons à obtenir dans l'après-midi. Il y a beaucoup de monde, et il semble qu'ils aient tous décidé de se réveiller en même temps, nous en voyons qui courent se cacher derrière un pin, qui ouvrent à peine les yeux pour contempler l'immensité des montagnes qui les ont abrités pendant la nuit, et surtout une délicieuse odeur de café. Et s'il restait un sens à éveiller, c'était bien l'odorat. Maintenant que tout est prêt, nous nous mettons en route vers le sommet.
Il est plus de 9 heures du matin et nous devons faire notre première halte, le dénivelé que nous avons franchi dans la forêt n'a pas été très important et le soleil tape fort depuis que nous l'avons laissé derrière nous. Nous nous cachons dans la première ombre offerte par le premier petit mur que nous tenterons de franchir par une brèche à 2300m d'altitude. Bientôt, les derniers groupes de personnes que nous avions dépassés reprennent l'avantage et nous commençons à nous remettre en route.
Nous nous enduisons de crème solaire sur la nuque et le bout des oreilles, buvons un verre d'eau et reprenons la route.
Le sentier, qui pendant la forêt n'était pas tout à fait propre, avec des branches et quelques arbres tombés, nous permet maintenant de monter régulièrement malgré la forte pente, et Andreu et Salva marquent des relais à l'avant du groupe en maintenant un bon rythme qui nous remet bientôt en contact avec les derniers groupes que nous saluons à nouveau.
Le paysage est merveilleux et nous sommes tous d'accord pour l'imaginer dans la solitude de l'hiver, bien couvert de neige poudreuse, et à cette époque de l'année, il est difficile de trouver une fenêtre pour encadrer une photographie qui ne montre pas des groupes de personnes progressant vers un sommet de la région. Arrivés au col de Pondiellos, enfin
Nous avons repéré notre objectif. Nous sommes encore à un peu moins de 200 m de dénivelé, mais avec notre rythme de 500 m de dénivelé par heure, nous avons mérité une deuxième pause pour manger un peu plus et discuter avec le reste des groupes qui arrivent. Devant nos yeux, en regardant un peu vers le bas, nous avons les lacs Pondiellos, et juste derrière eux, en regardant vers le haut, la trilogie des trois sommets des Picos de los Infiernos, avec sa paroi sud-sud-est qui relie l'Infierno Occidental au Pico Infierno Central et à l'Infierno Oriental, qui, de ce point de vue, semble complètement lisse et bestialement verticale. À sa droite se trouve le Garmo de Pondiellos, également connu sous le nom de Aguja de Arnales, qui culmine également à plus de trois mille mètres et à plus de 10 m de hauteur, mais avec une hauteur de plus de dix mètres.
avec seulement deux bords. Et puis le col vers lequel nous nous dirigeons.
Avant que le groupe suivant n'arrive et que nous n'expliquions à nouveau pourquoi nous portons un trépied aussi volumineux dans nos sacs à dos, nous reprenons notre marche dans l'ombre du Pic de Pondiellos, en montant doucement en diagonale sur un terrain granitique jusqu'à ce que nous atteignions le pied de la verticale du col vers lequel nous nous dirigeons. À ce moment-là, nous devons nous concentrer sur ce que nous faisons et cesser de regarder les chants des sirènes provenant du Pic d'Arnales. En effet, le nombre de personnes qui vont et viennent en marchant dans cette zone fait que de petits éboulements paralysent les groupes dans ce cul-de-sac, chacun essayant de faire en sorte que sa position ne soit pas celle où se trouve le danger imminent.
Sans plus de frayeurs, avec le changement de vue provoqué par l'arrivée au col, nous suivons maintenant l'arête parallèle au point culminant du Pico de Arnales. Depuis la pente d'où nous sommes arrivés, c'est un sommet assez confortable malgré les éboulements rocheux qui le constituent. En ce qui concerne la circulation, à la tartera, nous nous sommes déjà séparés du grand flux de personnes qui se dirigeaient vers Los Infiernos. Peu après, ceux qui cherchaient l'Aguja de Arnales les ont également laissés derrière eux et il semble que seuls ceux qui se dirigent vers Arnales Sur passent par là. Nous étalons donc confortablement nos sacs à dos, en essayant de délimiter une zone de travail, et Marc allume immédiatement le récepteur GNSS et commence à capter les signaux satellites.
Salva prépare soigneusement le niveau optique en le fixant au trépied pendant qu'Andreu repère les points consolidés les plus élevés de la région. Il a dû déplacer beaucoup de pierres cassées par le temps et les intempéries pour les découvrir afin que David puisse reposer la mire sur laquelle Salva vérifie l'altitude. Nous avons facilement localisé le point le plus haut du sommet, maintenant le problème est une vieille connaissance de nos sostremetrias, la couverture mobile nécessaire pour établir la connexion avec le service de corrections différentielles du réseau ARAGEA fourni par IGEAR pour pouvoir avoir les chiffres et les coordonnées en temps réel de ce que nous sommes en train de mesurer.
Malgré la diversité des opérateurs téléphoniques que nous avons tous les quatre, aucun ne nous offre une couverture soutenue dans cette zone. Nous décidons donc de manger notre sandwich et de continuer à parcourir les quelques mètres carrés de la zone du sommet à la recherche de données mobiles.
Bien que nous soyons réticents à quitter le sommet sans lui donner une hauteur réelle, cela fait plus de deux heures que nous avons atteint le sommet et nous sommes toujours les mêmes. Nous commençons à nous inquiéter car l'après-midi arrive, il est 14h30 et nous avons encore le chemin du retour. Nous voyons de moins en moins de personnes s'approcher des autres sommets, la tendance est maintenant à la baisse.
Il est donc temps de mettre en œuvre le plan B, de renoncer à la solution en temps réel et d'effectuer une observation statique pendant au moins 30 minutes, puis de la post-traiter à la maison. Sans hésiter, Andreu saisit fermement le récepteur GNSS et, avec l'aide de David, ils le positionnent exactement sur le point le plus haut du sommet. Andreu garde les yeux sur le niveau sphérique qui sert de fil à plomb pour garantir la verticalité de la perche, David fixe la pointe de la perche pour ne pas perdre sa position et Salva tient Andreu comme un étai pour stabiliser la situation. Heureusement, il n'y a pas de vent et la météo est encore favorable. Avec cette image, Marc chante les minutes qui tombent et les satellites qui entrent et sortent de la constellation.
Le travail est fait mais nous ne sommes pas satisfaits, il semble que nous ne connaîtrons la hauteur qu'une fois rentrés à la maison, après avoir fait le post-traitement. Il ne reste plus qu'à immortaliser les mouvements et c'est pour cela que Salva sort son appareil photo. Les images sont spectaculaires, la perspective de ce petit sommet au pied de Los Infiernos est imbattable, mais nous ne pouvons pas y consacrer plus de temps, alors pendant que nous récupérons le niveau optique et le trépied, Marc insiste pour faire un dernier test. Rien du tout.
C'est alors que le téléphone portable d'Andreu reçoit une série de messages Whatsapp et que l'idée de partager les données de son téléphone portable avec le récepteur GNSS fait son chemin. Marc commence à modifier les paramètres tandis que David tient toujours le téléphone, comme s'il pouvait améliorer la connexion des données. Nous y sommes ! Après plus de trois heures au sommet, 3 minutes de connexion avec ARAGEA ont suffi pour obtenir des corrections en temps réel, 3001,565 m.
Pour notre projet, il ne s'agit pas encore d'un chiffre définitif, mais en tenant compte des comparaisons entre les données obtenues en temps réel et les données obtenues en statique avec post-traitement dans les sostremetries précédentes, nous savons que la valeur que nous obtiendrons à la dimension sera similaire, donc nous pouvons rentrer chez nous avec la tranquillité d'esprit de savoir qu'elle sera supérieure à la valeur de la dimension.
trois mille mètres.
Les trois dernières minutes ont concentré l'effort, l'émotion et le désir de faire quelque chose pour notre estimée profession qui a fait que le voyage jusqu'ici en valait la peine, et cette fois la montagne nous a agréablement récompensés en révélant son véritable sommet.
Les trois heures passées dans la voiture, les appels à Oriol et aux familles respectives pour annoncer que tout s'était bien passé et le retour à la maison se résument à ce paragraphe. Ce qui nous intéressait tous maintenant, c'était le résultat du post-traitement.
Nous avons contacté Isaac, un collègue universitaire spécialisé dans les systèmes de navigation par satellite depuis des années, pour qu'il nous donne un coup de main et nous rafraîchisse les idées sur le post-traitement des observations statiques. Dans notre travail quotidien de géomètres, nous n'utilisons pas souvent cette technique et nous sommes un peu rouillés. Le post-traitement est également un succès, confirmant que les différences d'altitude sont inférieures à 20 cm par rapport à l'altitude obtenue en temps réel.
Enfin, une comparaison entre les erreurs systématiques associées à chacune des deux méthodes utilisées nous amène à opter pour la figure obtenue en statique et avec une précision d'environ 7 cm.
Hauteur orthométrique Sostremetries Pic Arnales 3001.37 m.
Vous pouvez être intéressé par :
Le nombre de sommets de trois mille mètres, c'est-à-dire ceux qui répondent à la règle de dépasser trois mille mètres d'altitude et d'avoir une proéminence de plus de dix mètres, n'est pas définitif. Parmi ces montagnes en suspens, nous trouvons le cas d'Arnales, qui figure dans certaines listes et qui est exclu dans d'autres.
