Bulletin d'information sur les risques d'avalanche (BDA)

Alors qu'il semblait que l'hiver touchait à sa fin avec peu de chutes de neige significatives, la tempête de ces derniers jours a de nouveau laissé des épaisseurs que l'on n'avait pas vues à de nombreux moments de l'hiver, devenu un printemps météorologique.

Et bien sûr, cette nouvelle neige accumulée sur la neige existante, les vents modérés du sud et un changement du niveau de la neige qui a rendu le manteau neigeux plus humide, ont conduit à une augmentation du danger d'avalanches. En fait, le vendredi 11 mars, il y avait déjà des zones des Pyrénées avec un danger d'avalanche de niveau 4.

A lire également :

Comment lire le bulletin d'information sur les risques d'avalanche (BDA) ?

Ce n'est pas la première fois que nous parlons du bulletin de danger d'avalanche. Il y a peu de temps, nous avons publié un article sur alertes météorologiques, alertes et BPAÀ l'époque, nous ne tenions compte que de la note finale. Certes, il est important de connaître la note, mais si nous ne regardons que cela, nous ignorons un grand nombre d'informations très précieuses.

Pour comprendre cela, regardons le BPA publié par AEMET de ce dimanche 13 mars pour les Pyrénées navarraises et aragonaises.

Comme on peut le voir, il se compose d'une partie graphique et de quatre sections de lecture.

  • État du manteau et observations récentes
  • Évolution du manteau et danger d'avalanche pour le 20e siècle.
  • Prévisions météorologiques pour le jour XX.
  • Développements pour le 20ème jour.

Examinons de plus près les rubriques qui composent la partie graphique du bulletin :

Massive :

Cette première section n'a pas besoin de beaucoup d'explications, elle fait référence à la zone pour laquelle le risque d'avalanche est décrit. Il faut ici tenir compte du fait que de très grandes zones sont évaluées et que, pour une zone particulière, cela peut ne pas correspondre. Il est de notre devoir, en tant qu'alpinistes, d'évaluer le danger réel une fois sur place, s'il est supérieur au danger prévu.

Risque d'avalanches :

Grâce à la premier symbole le danger d'avalanche est évalué à l'aide d'une échelle à cinq niveaux communément utilisée dans tous les pays européens.

  • Vert = Niveau 1 (faible)
  • Jaune = Niveau 2 (limité)
  • Orange = Niveau 3 (Mérite)
  • Rouge = Niveau 4 (fort)
  • Rouge/Noir = Niveau 5 (très fort)
Échelle européenne de danger d'avalanche.

Avec la deuxième symbole le degré de danger d'avalanche est indiqué en fonction de l'altitude. Dans l'APB de l'exemple, dans le cas du Gállego, le danger d'avalanche est fort (degré 4) au-dessus de 2 200 mètres et faible en dessous de cette altitude.

Problème d'avalanche, altitude, orientation et taille :

En reprenant l'exemple du bulletin, on constate qu'il y a deux problèmes : la poudrerie et la neige fraîche. Une description détaillée de ces problèmes se trouve dans le document "Neige et problèmes de neige".Problèmes typiques d'avalanche"publié par l'AEMET et approuvé par l'EAWS.

Elle est suivie d'une description de la répartition du danger, de l'altitude à laquelle il apparaît, de l'orientation et de la taille de l'avalanche définie par sa capacité à causer des dommages.

En examinant le bulletin d'exemple pour le cas du Gállego, nous constatons que le danger de poudrerie est attendu au-dessus de 2 200 mètres sur les pentes nord, est et sud, avec une taille d'avalanche de type 3. Le danger de neige récente peut se produire à n'importe quelle altitude, dans n'importe quelle orientation, avec une taille d'avalanche de type 2.

Enfin, la couverture neigeuse des faces nord et sud est définie, 1400 mètres dans les deux cas pour l'exemple du Gállego.

Où consulter le bulletin de danger d'avalanche (BPA) pour l'Espagne et les Pyrénées :