‘Maldita montaña’ #49: Conquistando el Manaslu invernal: así fue la cima de Alex Txikon y su equipo
Nueva entrega del podcast ‘Maldita montaña’ con Eduardo Azcona (@eduazcona). Aires de altura para toda la semana.
- El boletín: Boletín semanal de Travesía.
Profunda crónica sobre la ascensión de Alex Txikon y su equipo al Manaslu invernal. NEWSLETTER. Una publicación para pirineistas, montañeros y amantes de la aventura. Aires de altura en boletín semanal. APÚNTATE AQUÍ: https://travesia.substack.com/ Manaslu invernal para Alex Txikon y su equipo (de esto hablaremos más tarde porque ha habido polémica con la manera de tratar la noticia). Sumaba así su segunda cumbre invernal después de la ascensión al Nanga Parbat que realizaba en 2016. Aprovecharon una ventana relativamente corta de condiciones estables para ascender desde el C3 (6.800m) hasta la cima en los 8.163m y bajar al campo base. «Buenas condiciones, pero más difícil y peligroso de lo que esperaba, especialmente entre el campo 1 y el campo 2, debido a pasos extremadamente complicados entre seracs, como una pequeña cascada de hielo del Khumbu», dijo Txikon para Explorersweb. A la cima llegaron el equipo de escaladores nepalíes junto con Alex Txikon. Los nepalíes de la agencia Seven Summit utilizaron oxígeno suplementario, cosa que no realizó Txikon en su ascensión. Por su parte, Simone Moro, indispuesto, se retiró prácticamente desde el C2 al CB en solitario, decisión que Txikon ha remarcado como un gesto que ha querido agradecer públicamente. Recordar que ambos se encuentran involucrados en esta ascensión invernal por tercer año consecutivo, con dos intentos fallidos, y en esta ocasión no compartirán cima. Cima invernal al Manaslu, no la primera según The Himalayan Data Base (Desnivel), que según sus criterios considera el invierno metereológico (del 1 de diciembre al 28 de febrero) frente al invierno astronómico (del 21 de diciembre al 21 de marzo), criterios que ha mantenido siempre.
Ahora hablamos de la polémica (o del ruido) que siempre acompaña a estos hitos. Podéis ver en el tuit de Darío Rodriguez, editor de Desnivel, cómo desde los medios rusos rápidamente han criticado la manera de titular la noticia. Hacen referencia a que hubiera sido más justo titular “el equipo nepalí hizo la ascensión, con O2, y había un extranjero en el equipo: Alex Txikon (que no lo utilizó)”. Darío solicita opinión, en una gran muestra de transparencia. La expedición ha sido comparada con la primera invernal al K2 del 2021 de Nirmal Purja. Txikon al respecto no ha ocultado que en la ascensión parte del equipo iba a utilizar oxígeno artificial y cuerdas fijas, y que él lo haría sin utilizar oxígeno. ¿Se considera sin oxígeno aunque parte del equipo si lo utiliza? Entramos así también en el debate del estilo de la ascensión. Y lo que si está claro, y también lo ha remarcado Txikon, su ascensión al Manaslu no se puede comparar a la realizada por los polacos Maciej Berbeka y Ryszard Gajewski en el 83/84 (Desnivel), sin oxígeno artificial, sin sherpas y por una ruta no común. En otra época, con otros medios. Al respecto de estas discusiones sobre el estilo, me ha parecido muy interesante este artículo escrito por Stefan Nestler “Debate de estilo tras el éxito invernal en Manaslu”.
REFERENCIAS QUE APARECEN EN EL PODCASAT:
– Alex Txikon: ‘Manaslu Was More Dangerous Than I Expected’ (Explorersweb)/ Angela Benavides / https://explorersweb.com/alex-txikon-manaslu-was-more-dangerous-than-i-expected/
– Style debate after winter success on Manaslu (ADVENTURE MOUNTAIN) / Stefan Nestler / https://abenteuer-berg.de/en/style-debate-after-winter-success-on-manaslu/
INDICE:
02:16 CUMBRE. Comunicación de ascensión invernal Manaslu (Alex Txikon y 6 nepalíes)
07:06 Crónica Alex Txikon de la ascensión invernal al Manaslu, ya desde Katmandú.
10:42 Tiempos de la ascensión. 60 horas del CB a cima.
13:44 Polémicas, ruido y comparativas de estilo.
21:48 Respuesta de Alex Txikon, primera o no primera invernal al Manaslu
